Hvilken AI er bedst til billeder?
Der er kommet mange værktøjer, og de fleste kan noget af det samme. Her er dem, jeg selv bruger, hvad de koster, og hvad du må bruge billederne til bagefter. Det sidste er der overraskende få, der nævner.
Det korte svar
Microsoft Designer er den bedste gratis. Du får billeder i fin kvalitet, du skal ikke holde styr på point eller credits, og du må bruge billederne kommercielt.
Midjourney laver de flotteste billeder, men den koster penge og kræver, at du sætter dig ind i den. Skal du bare bruge et billede til en invitation eller et opslag, er det overkill.
Lav et nyt billede eller ret et du har?
Det er to forskellige opgaver, og værktøjerne er ikke lige gode til begge. Bliv klar over, hvad du skal, før du vælger.
Lave et billede fra bunden
Du beskriver med ord, hvad du vil have, og værktøjet tegner det. Det er det, folk som regel mener med AI-billeder. Her er Microsoft Designer, Gemini og Midjourney de oplagte.
Rette i et billede du har
Fjerne en person i baggrunden, skifte himlen ud, gøre et gammelt foto skarpere. Det kræver noget andet. Her er Googles egen fotoapp og Photopea bedre bud end billedgeneratorerne.
Resten af denne side handler mest om det første, altså at lave billeder fra bunden, men jeg vender tilbage til redigering til sidst.
De seks værktøjer
1. Microsoft Designer
Gratis med en Microsoft-konto. Du skriver, hvad du vil have, og får fire forslag at vælge imellem. Kvaliteten er høj nok til, at billederne kan bruges til noget rigtigt, og du må bruge dem kommercielt.
Bedst til: Hurtige billeder til opslag, invitationer, præsentationer. Det er den, jeg oftest anbefaler til folk, der lige skal prøve det.
2. Google Gemini
Skriv, at du vil have et billede af noget, så laver den det midt i samtalen. Gratis med en Google-konto. Praktisk, fordi du kan bede om rettelser i almindeligt sprog bagefter, uden at starte forfra.
Bedst til: Når du er i tvivl om, hvad du vil have, og gerne vil prøve dig frem i en samtale.
3. ChatGPT
Kan også lave billeder direkte i chatten. Fordelen er, at den forstår sammenhængen fra resten af samtalen. Har I lige talt om en fest, kan du bede om et billede til invitationen uden at forklare det hele igen.
Bedst til: Billeder der hører til noget andet, du er i gang med.
4. Midjourney
Laver de smukkeste billeder af dem alle, og det er ikke tæt løb. Til gengæld koster den penge, der er ingen gratis udgave, og du skal bruge lidt tid på at lære, hvordan man taler til den.
Bedst til: Når resultatet skal være flot, og du er villig til at investere tid i det.
5. Leonardo
Har en gratis udgave med daglige credits. Flere knapper at skrue på end de øvrige, hvilket er en fordel, hvis du vil styre stilen præcist, og en ulempe, hvis du bare vil have et billede.
Bedst til: Dig der har prøvet de andre og gerne vil have mere kontrol.
6. Photopea
Ikke en billedgenerator, men et gratis billedredigeringsprogram, der kører i browseren og ligner Photoshop. Her retter du i billeder, du allerede har, også dem du lige har lavet med AI.
Bedst til: At beskære, rette farver og fjerne ting, efter AI'en har lavet grundbilledet.
Sammenligning på tværs
| Værktøj | Gratis? | Nem at bruge | Må bruges kommercielt |
|---|---|---|---|
| Microsoft Designer | Ja | Meget | Ja |
| Google Gemini | Ja | Meget | Tjek vilkårene |
| ChatGPT | Ja, med grænser | Meget | Tjek vilkårene |
| Midjourney | Nej | Kræver tilvænning | Kun på betalt plan |
| Leonardo | Ja, med credits | Middel | Tjek vilkårene |
| Photopea | Ja | Middel | Dine egne billeder |
Vilkårene for kommerciel brug ændrer sig løbende. Står der "tjek vilkårene", betyder det, at reglerne har ændret sig før, og at du bør se efter, hvis billedet skal bruges til noget, der tjener penge.
Må du bruge billederne til hvad som helst?
Nej, og det er værd at forstå, før du bruger et AI-billede på noget, der skal ud i verden.
Til privat brug er der ingen problemer. Et billede til en fødselsdagsinvitation, en sjov tegning til børnene, en illustration til din egen præsentation. Bare kør.
Skal billedet bruges til noget, der tjener penge, bliver det mere nuanceret. Nogle værktøjer tillader det på den gratis plan, andre kun på den betalte. Det står i vilkårene, og de bliver ændret fra tid til anden. Tjek det for det værktøj, du bruger, frem for at gå ud fra noget.
Og så en ting til: undlad at bede om billeder i en bestemt navngiven kunstners stil, eller om billeder af rigtige mennesker. Det første er omdiskuteret, det andet kan blive et reelt problem, hvis billedet ryger videre.
Sådan får du bedre billeder
Det vigtigste er at være konkret. De fleste skriver alt for lidt første gang og bliver skuffede over resultatet.
- Sig, hvad der er på billedet. Ikke "en hund", men "en golden retriever der ligger i græsset".
- Sig, hvordan det skal se ud. Foto, tegning, akvarel, skitse. Det ændrer resultatet mere end noget andet.
- Sig noget om lyset. Morgenlys, modlys, gråvejr. Det er det, der får billeder til at se ægte ud frem for flade.
- Bed om rettelser. Fik du næsten det rigtige, så skriv hvad der skal laves om, i stedet for at starte forfra.
- Lav flere. Det er gratis. Kør den samme beskrivelse et par gange, og vælg den bedste.
Vil du dybere ned i det, har jeg en guide til at skrive gode prompts der gælder både billeder og tekst.
Min anbefaling
Start med Microsoft Designer. Den er gratis, du skal ikke holde styr på credits, og billederne må bruges til noget rigtigt. For langt de fleste er den god nok, og den bliver ikke ved med at minde dig om, at du burde opgradere.
Bruger du allerede ChatGPT eller Gemini til andet, så prøv bare at bede om et billede dér først. Det er nemmere at blive i det værktøj, man kender, og forskellen i kvalitet er ikke stor nok til at gøre det besværligt for sig selv.
Midjourney er værd at betale for, hvis billeder er en fast del af det, du laver. Ikke ellers. Den er markant bedre, men den kræver også, at du gider lære den at kende.
Ofte stillede spørgsmål
Hvad er den bedste gratis AI-billedgenerator?
Microsoft Designer. Den er gratis uden credits at holde styr på, kvaliteten er høj, og du må bruge billederne kommercielt. Google Gemini er et godt alternativ, hvis du allerede har en Google-konto.
Kan Copilot lave billeder?
Ja. Skriv, hvad du vil have et billede af, så laver Copilot det. Bagved er det den samme teknologi som i Microsoft Designer, så kvaliteten er den samme. Designer giver dig blot flere muligheder for at justere resultatet.
Kan jeg redigere et billede, jeg har i forvejen?
Ja, men ikke med billedgeneratorerne. Til at fjerne noget i baggrunden eller rette farver er Googles fotoapp god og gratis på mobilen, og Photopea kan det meste af det, Photoshop kan, direkte i browseren.
Hvorfor bliver hænder og tekst tit forkerte?
Fordi det er svært for et AI-værktøj at holde styr på små detaljer, der skal være helt præcise. Det er blevet meget bedre, men er stadig det første sted, du bør kigge, hvis et billede virker sært. Skal der stå noget bestemt på billedet, er det tit nemmere selv at sætte teksten på bagefter.
Kan man se, at et billede er lavet med AI?
Ofte, ja, men mindre og mindre. Flere af værktøjerne lægger desuden et usynligt mærke i filen, der viser, at den er skabt med AI. Skal billedet bruges i en sammenhæng, hvor det betyder noget, så sig det ærligt frem for at håbe, ingen opdager det.
Hvilken AI er bedst til billeder af mennesker?
Midjourney, hvis det skal se ægte ud. Men vær varsom: lav ikke billeder af navngivne, virkelige personer, og brug ikke AI-billeder af mennesker på en måde, hvor nogen kan tro, det er et rigtigt foto af en bestemt person.