Claude eller ChatGPT?
De to bliver ofte stillet op mod hinanden, som om den ene måtte være bedst. Sådan hænger det ikke sammen. De er gode til hver sit, og når du først ved hvad, er valget nemt.
Det korte svar
Skal du skrive eller læse noget langt, er Claude bedre. Den skriver dansk, der lyder som et menneske, og den kan holde styr på mange sider ad gangen uden at miste tråden.
Skal du have ét værktøj, der kan lidt af det hele, er ChatGPT bedre. Billeder, stemme, websøgning og filanalyse ligger samlet ét sted. Claude er mere fokuseret på selve teksten.
Hvad er Claude egentlig?
Claude er en AI-chatbot fra firmaet Anthropic. Du bruger den på samme måde som ChatGPT: du skriver, hvad du vil have hjælp til, og den svarer. Der er en gratis udgave, og du skal blot bruge en e-mailadresse for at komme i gang.
Anthropic blev stiftet af folk, der tidligere arbejdede hos OpenAI, altså firmaet bag ChatGPT. De to produkter har derfor en fælles baggrund, men de er udviklet med forskellige prioriteter, og det kan man mærke, når man bruger dem side om side.
Claude er mindre kendt herhjemme, men den er ikke et nichevalg. Den bruges i vidt omfang professionelt, særligt af folk der arbejder med tekst eller med kode.
Forskellen på, hvordan de skriver
Begge taler flydende dansk, og begge forstår, hvad du beder om. Men de skriver forskelligt, og det er nok den forskel, du først lægger mærke til.
ChatGPT har en tendens til at strukturere alting. Du får punktopstillinger, overskrifter og opsummeringer, også når du bare bad om et almindeligt svar. Det er praktisk, når du skal skimme, og trættende, når du bare ville have to sætninger.
Claude skriver mere i sammenhængende tekst. Beder du om et brev, får du et brev, ikke et brev med tre bullets i midten. For de fleste danskere lyder resultatet mindre oversat, og det er en reel forskel, hvis teksten skal sendes videre til nogen.
Begge kan bedes om at skrive anderledes. Siger du til ChatGPT, at den skal droppe punktopstillingerne, gør den det. Men det er værd at vide, hvad de hver især gør, når du ikke siger noget.
Claude og lange dokumenter
Det her er Claudes klareste styrke. Du kan give den et langt dokument, en kontrakt, et sæt forsikringsbetingelser, et referat på tredive sider, og bede om at få det forklaret. Den holder styr på det hele og kan henvise præcist til, hvor i teksten noget står.
Det er brugbart i helt almindelige situationer. Et brev fra kommunen, du ikke forstår. En lejekontrakt, du skal skrive under på. Betingelserne på en forsikring, du overvejer. Du kan spørge til enkelte punkter og få svar, der refererer til det, der faktisk står.
ChatGPT kan også læse dokumenter, og den gør det godt. Men når teksten bliver rigtig lang, begynder den oftere at svare ud fra det overordnede indtryk frem for det, der konkret står længere nede i dokumentet.
Husk det her uanset hvilken du vælger
Læg aldrig dokumenter med CPR-numre, helbredsoplysninger eller fortrolige firmadata ind i en gratis AI. Det, du skriver, kan indgå i firmaets videre udvikling af værktøjet, medmindre du selv har slået det fra i indstillingerne.
Sammenligning på tværs
| Claude | ChatGPT | |
|---|---|---|
| Gratis udgave | Ja, med daglige grænser | Ja, med beskedgrænser |
| Dansk | Flydende, skriver naturligt | Flydende |
| Lange dokumenter | Stærkest | God |
| Laver billeder | Nej | Ja |
| Samtale med stemme | Nej | Ja |
| Søger på nettet | Ja | Ja |
| App til mobilen | Ja | Ja |
| Hvor hurtigt løber du tør gratis | Hurtigere | Langsommere |
Det du skal vide om de gratis udgaver
Begge er gratis at bruge, men de sætter grænser for hvor meget, og her er der en praktisk forskel, som er værd at kende, før du vælger.
Claudes gratis udgave har en daglig grænse, og den rammer man hurtigere, end man regner med, især hvis man arbejder med lange tekster. Sidder du midt i noget, kan det være irriterende at skulle vente et par timer.
ChatGPTs gratis udgave er mere rummelig til almindelig brug. Du kan skrive en del frem og tilbage, før den beder dig vente.
Det betyder i praksis, at ChatGPT ofte er den nemmeste at have som sit faste værktøj, mens Claude er den, man henter frem, når opgaven er stor nok til at det betaler sig. Begge kan opgraderes mod betaling, hvis du rammer loftet for tit.
Min anbefaling
Start med ChatGPT, hvis du er ny. Ikke fordi den er bedre, men fordi den er nemmest at bruge dagligt, og fordi du lærer at formulere dig til en AI. Den færdighed tager du med dig til alle andre værktøjer.
Prøv Claude første gang, du står med noget langt. En kontrakt, en rapport, en tekst du selv skal skrive og gerne vil have til at lyde ordentligt. Det er dér, forskellen bliver tydelig, og det er dér, du selv kan mærke, om det er noget for dig.
Er Claude bedre end ChatGPT? Til tekst, ja, efter min mening. Til alt det andet, nej. Og da begge er gratis at prøve, er der ingen grund til at vælge på forhånd.
Ofte stillede spørgsmål
Er Claude bedre end ChatGPT?
Til at skrive og til at læse lange dokumenter, ja. Til alt muligt andet, nej, for der har ChatGPT flere funktioner. Spørgsmålet har ikke ét svar, fordi de ikke prøver at være det samme.
Er Claude gratis?
Ja, med en daglig grænse for hvor meget du kan skrive. Du skal ikke bruge betalingskort for at oprette dig. Se min oversigt over gratis AI for hvordan den ligger i forhold til de andre.
Taler Claude dansk?
Ja, flydende. Skriv på dansk, og du får svar på dansk. Efter min erfaring er den faktisk lidt bedre til dansk end de fleste andre, særligt når teksten skal læses af nogen.
Kan Claude lave billeder?
Nej. Claude arbejder med tekst. Den kan godt se og beskrive et billede, du selv uploader, men den kan ikke lave et nyt. Skal du bruge det, se min side om hvilken AI der er bedst til billeder.
Hvem står bag Claude?
Firmaet Anthropic, som er stiftet af folk der tidligere arbejdede hos OpenAI. De lægger meget vægt på, at værktøjet skal være sikkert at bruge, og det er en del af grunden til, at Claude oftere siger fra eller tager forbehold end de øvrige.
Kan jeg bruge begge?
Ja, og det gør mange. Der er ingen binding og ingen omkostning ved at have begge konti. Brug den ene til daglig og den anden, når opgaven passer bedre til den.